<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Корректное отключение LUN на FibreChannel устройствах в Solaris</title>
	<atom:link href="http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html</link>
	<description>Most advanced OS on the planet</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 19:15:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Ilya Voronin</title>
		<link>http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html#comment-31517</link>
		<dc:creator>Ilya Voronin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 07:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.curthread.org/posts/uncategorized/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-lun-%d0%bd%d0%b0-fibrechannel-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82.html#comment-31517</guid>
		<description>glush: совсем недавно проделывал это на VxVM 5.0 - после 'vxdisk offline' все отцепилось как нельзя лучше. Может быть где-то в недрах VxDMP и остались записи об отключенных путях, но в логах и выводах команд оно ими администратора не смущало :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>glush: совсем недавно проделывал это на VxVM 5.0 - после &#8216;vxdisk offline&#8217; все отцепилось как нельзя лучше. Может быть где-то в недрах VxDMP и остались записи об отключенных путях, но в логах и выводах команд оно ими администратора не смущало :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy</title>
		<link>http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html#comment-31514</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 07:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.curthread.org/posts/uncategorized/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-lun-%d0%bd%d0%b0-fibrechannel-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82.html#comment-31514</guid>
		<description>Sorry конечно же так 

vxdmpadm -f disable path=c1t0d0s2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry конечно же так </p>
<p>vxdmpadm -f disable path=c1t0d0s2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy</title>
		<link>http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html#comment-31513</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 06:58:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.curthread.org/posts/uncategorized/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-lun-%d0%bd%d0%b0-fibrechannel-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82.html#comment-31513</guid>
		<description>vxdmp -f disable path=cX.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vxdmp -f disable path=cX&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: glush</title>
		<link>http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html#comment-31437</link>
		<dc:creator>glush</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 20:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.curthread.org/posts/uncategorized/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-lun-%d0%bd%d0%b0-fibrechannel-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82.html#comment-31437</guid>
		<description>Что-то мне подсказывает, что даже при нахождении всех путей в состоянии disabled в VxDMP, luxadm не сможет заофлайнить как-минимум последний путь к диску, как-максимум - ни один из путей.. А способов заставить VxDMP "забыть" об определенных дисках/путях afaik нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Что-то мне подсказывает, что даже при нахождении всех путей в состоянии disabled в VxDMP, luxadm не сможет заофлайнить как-минимум последний путь к диску, как-максимум - ни один из путей.. А способов заставить VxDMP &#8220;забыть&#8221; об определенных дисках/путях afaik нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ilya Voronin</title>
		<link>http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html#comment-31428</link>
		<dc:creator>Ilya Voronin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 18:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.curthread.org/posts/uncategorized/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-lun-%d0%bd%d0%b0-fibrechannel-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82.html#comment-31428</guid>
		<description>Боюсь что если удаление уже произведено без этих подготовительных шагов, то варианта два - либо перезагрузка, либо подключение вместо удаленного устройства временного (на тот же контроллер, с того же устройства с тем же номером LUN) а затем его конфигурация и корректная деконфигурация.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Боюсь что если удаление уже произведено без этих подготовительных шагов, то варианта два - либо перезагрузка, либо подключение вместо удаленного устройства временного (на тот же контроллер, с того же устройства с тем же номером LUN) а затем его конфигурация и корректная деконфигурация.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ilya Voronin</title>
		<link>http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html#comment-31427</link>
		<dc:creator>Ilya Voronin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 18:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.curthread.org/posts/uncategorized/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-lun-%d0%bd%d0%b0-fibrechannel-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82.html#comment-31427</guid>
		<description>Да, на Solaris 9 - unusable_FCP_dev</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, на Solaris 9 - unusable_FCP_dev</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bill Gates</title>
		<link>http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html#comment-31425</link>
		<dc:creator>Bill Gates</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 18:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.curthread.org/posts/uncategorized/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-lun-%d0%bd%d0%b0-fibrechannel-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82.html#comment-31425</guid>
		<description>А что делать если диск был извлечен без cfgadm -c unconfigure, под управлением веритаса, к нему остался старый путь. devfsadm -C не помогает, веритас видит новый диск по старому пути. В cfgadm -al есть старый WWN и condition failing... cfgadm -x remove_device и luxadm remove_device -F не помогают?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А что делать если диск был извлечен без cfgadm -c unconfigure, под управлением веритаса, к нему остался старый путь. devfsadm -C не помогает, веритас видит новый диск по старому пути. В cfgadm -al есть старый WWN и condition failing&#8230; cfgadm -x remove_device и luxadm remove_device -F не помогают?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ilyxa</title>
		<link>http://blog.curthread.org/posts/solaris/tips/disconnecting_fc_luns_howto.html#comment-31416</link>
		<dc:creator>ilyxa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 16:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.curthread.org/posts/uncategorized/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-lun-%d0%bd%d0%b0-fibrechannel-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82.html#comment-31416</guid>
		<description>Только на sol9 надо пользовать unusable_FCP_dev ? Или нет ? Или разговор только про Sol10/11 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Только на sol9 надо пользовать unusable_FCP_dev ? Или нет ? Или разговор только про Sol10/11 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
