Осталось дождаться когда “ZFS” станет вариантом по умолчанию :)
By iOsX on November 12, 2008 at 8:54 pm
Больше интересует как ZFS будет работать с Oracle.
By Ilya Voronin on November 12, 2008 at 10:00 pm
Как прикладное приложение может работать или не работать с каким-либо типом файловой системы?
By iOsX on November 13, 2008 at 7:54 am
Понимаешь Илья, ораклоиды очень консервативно относятся ко всему и ZFS по мнению многих специалистов в этой сфере пока сыровата для Oracle DB. Это собственно было огласовано и самими Sun мэнеджерами на семинаре “Sun Days 2008, ZFS, Almaty” где то в районе начала лета 2008.
То есть конкретно я говорю про операции ввода/вывода и различного рода запросов где ZFS являлась довольно медленой FS по сравнению с тем же UFS. Хотя это было считай уже полгода назад. И к сожалению я пока не могу перечислить причины по которым мы могли бы подумать о переходе.
:) лаконичненько так
Осталось дождаться когда “ZFS” станет вариантом по умолчанию :)
Больше интересует как ZFS будет работать с Oracle.
Как прикладное приложение может работать или не работать с каким-либо типом файловой системы?
Понимаешь Илья, ораклоиды очень консервативно относятся ко всему и ZFS по мнению многих специалистов в этой сфере пока сыровата для Oracle DB. Это собственно было огласовано и самими Sun мэнеджерами на семинаре “Sun Days 2008, ZFS, Almaty” где то в районе начала лета 2008.
То есть конкретно я говорю про операции ввода/вывода и различного рода запросов где ZFS являлась довольно медленой FS по сравнению с тем же UFS. Хотя это было считай уже полгода назад. И к сожалению я пока не могу перечислить причины по которым мы могли бы подумать о переходе.